Wevion vs Whatagraph: 広告を報告するか、運用するか?
Whatagraphはクロスチャネルのレポートプラットフォームで、40以上のマーケティングソースをブランド化された自動クライアントダッシュボードに取り込み、広告代理店が毎月同じレポートを作り直す手間をなくします。Wevionは、それらのレポートが明らかにした内容に対して行動する場所です。キャンペーンを一括起動し、ルールエンジンで自動化し、主導権を保ちながらWavoのAIインサイトを得ます。解決する課題が異なるため、両方を使う広告代理店も少なくありません。
WhatagraphとWevionを併用する理由
レポートを単に送るのではなく、行動に移す
Whatagraphはクロスチャネルのデータをクライアント提出用レポートに変えます。Wevionはその画面をもとに行動できます。プラットフォームを離れずにキャンペーンを一括配信し、予算を編集し、勝ちパターンを拡大できます。Whatagraphは読み取り専用のレポートで、パフォーマンスを可視化しますが広告を運用するものではありません。
本物のルールエンジンでアクションを自動化する
Wevionのルールエンジンは、20以上の条件に基づいて低調な広告を停止し、予算を拡大し、Telegramへアラートを送ります。人間が主導権を握ります。Whatagraphはスケジュールに沿ったレポート配信を自動化しますが、あらゆるキャンペーンの変更はAds Managerで手動のままです。
無料プラン付きの予測可能な料金
Whatagraphは年払いのみで、入門プランは年約$2,748から始まります。Wevionは広告費やクライアントレポートの数に左右されない、無料プランと14日間トライアルを備えた明快で予測しやすい月額料金を採用します。
各ツールの機能
WevionがWhatagraphと機能別にどう比較されるかをご覧ください。
ここが本質的な分かれ目です。WevionはMetaキャンペーンを公式Marketing API経由で直接配信・管理します。Whatagraphは読み取り専用のレポートで、データを集約・可視化してクライアントダッシュボードにしますが、広告キャンペーンの作成・編集・管理はできません。
Whatagraphの中核的な強みです。40以上のソースを組み合わせた、ブランド化されたインタラクティブなダッシュボードをクライアント向けに提供します。Wevionは管理対象アカウントにわたるキャンペーン単位のレポートを提供します。
Whatagraphはクライアントレポートに代理店のロゴ、色、ブランディングを適用します。WevionはEnterpriseプランで独自CNAMEによるホワイトラベルを提供します。
Whatagraphはスケジュールに沿って自動でレポートをメール送信または共有します。Wevionはスケジュール化されたクライアントレポート送信ではなく、ライブのキャンペーンダッシュボードとルール起動のアラートに焦点を当てます。
Wevionはスプレッドシート形式のグリッドからキャンペーンを一括配信します。Whatagraphにはキャンペーン作成機能がありません。
WhatagraphはAI支援のレポート要約を提供します(インサイトのみ)。WevionのWavo Copilotはキャンペーンのインサイトと推奨を提示します。どちらも人間の主導権を保ちます。
Wevionは停止・拡大・アラートを行う20以上の条件を備えた専用ルールエンジンを持ちます。Whatagraphはキャンペーンへのアクションではなく、レポートを自動化します。
WhatagraphはKPI、チーム、クライアントに合わせたドラッグ&ドロップのウィジェットを提供します。Wevionは管理対象アカウントにわたるキャンペーン中心のダッシュボードを提供します。
Whatagraphはスケジュール化されたレポートをメールまたはリンクで配信します。Wevionはルールのトリガーに連動したアラートをTelegramへプッシュします。
どちらもパフォーマンスダッシュボードを提供します。Wevionは広告データを約15分ごとに同期し、Whatagraphはクライアントレポート向けにクロスチャネルデータを更新します。
Whatagraphはレポート用に40以上のマーケティング・分析ソースを接続します。Wevionは自ら管理する広告プラットフォームを接続します。
Wevionは1つのダッシュボードから100以上の広告アカウントを管理します。Whatagraphは管理ではなく、レポート用に多数のクライアントアカウントを統合します。
Wevionは代理店向けに、細かな権限となりすまし操作を備えた多階層のロール体系を持ちます。Whatagraphはレポート用にワークスペースとクライアントアクセスを提供します。
Wevionの管理者は、認証情報を共有せずに任意のチームメンバーとして操作できます。
Wevionは国際的なメディアバイヤー向けに為替レートを自動同期します。Whatagraphはレポート層で通貨を扱います。
Whatagraphはプラットフォーム横断でレポートしますが、広告を管理はしません。WevionはTikTokとGoogleの管理をロードマップに掲げています。
Wevionは無料プランに加えて14日間のトライアルを提供します。Whatagraphはトライアルを提供しますが、年払いで無料プランはなく、年約$2,748から始まります。
料金比較
料金最終確認日:2026-06-14。最新情報はwhatagraph.comをご確認ください。
Wevion
製品のすべてを、ずっと無料で試せる
- プラットフォームごとに1アカウント
- 1シート、1ワークスペース
- すべてのキャンペーン配信ツール
- AIコパイロットのWavo
- 14日間のデータ履歴
年払いで月額€79
- プラットフォームごとに5アカウント
- 3シート
- 最大50行の一括ローンチャー
- Wavo Fast + Smartモード
- 30日間のデータ履歴
年払いで月額€399
- プラットフォームごとに25アカウント
- 10シート、3ワークスペース
- 最大200行の一括ローンチャー
- Wavoの3モードすべて
- 無制限のデータ履歴
年払いで月額€1.199
- 接続アカウント無制限
- 50シート、10ワークスペース
- 最大1.000行の一括ローンチャー
- 自動アクション付きクリエイティブ分析
- なりすまし操作 + 優先サポート
ホールディングス、ネットワーク、複数クライアントの代理店向け
- ワークスペースとシート無制限
- SSO(SAML/OIDC)
- 独自CNAMEによるホワイトラベル
- 専用APIとカスタム連携
- 専任アカウントマネージャー
Whatagraph
入門ティア、年払いのみ
- クロスチャネルレポート
- レポートテンプレートとダッシュボード
- 40以上の連携
- スケジュール化されたレポート配信
- ブランド化されたクライアントレポート
スケールする代理店向け
- Startの全機能
- より多くのデータソースとユーザー
- ホワイトラベルのブランディング
- カスタムダッシュボード
- 優先サポート
大規模代理店と複数クライアントのネットワーク向け
- Growの全機能
- 最大のデータ量
- 専任オンボーディング
- 高度なアクセス制御
- 専任サポート
Whatagraphは年払いのみで、入門のStartプランは年約$2,748から始まり、上位ティアはデータソース数、ユーザー数、ホワイトラベルの必要性に応じて見積もられます。Wevionは広告費やレポート量に左右されない、無料プランと14日間トライアルを備えた明快で予測しやすい月額料金を提供します。プランは年単位のため、Whatagraphの最新料金は営業チームにご確認ください。
Whatagraphが最も得意とすること
- 代理店のクライアントレポートが得意分野:Whatagraphでは、ブランド化したレポートテンプレートを一度作り、クライアントのアカウントを接続すれば、洗練されたクロスチャネルレポートが自動で生成・送信されます。毎月のレポート作業の苦労をなくします。
- ホワイトラベルとブランディング:代理店は自社のロゴと色でダッシュボードとレポートを完全にブランド化でき、成果物が自社のプロダクトのように見えます。
- 40以上のソースにわたるドラッグ&ドロップのダッシュボード:技術に詳しくないメンバーでも、クエリを書かずに各クライアントのKPIに合わせたクロスチャネルのビューを組み立てられます。
Wevion + Whatagraphを併用する3つの理由
レポートするだけでなく、キャンペーンを管理する必要がある
Whatagraphはチャネル横断で何が効いたかをクライアントに示します。Wevionはそれをもとに行動できます。スプレッドシート形式のローンチャーでMetaキャンペーンを一括配信・編集・管理し、判断はあなたが下しつつAIコパイロットのWavoがインサイトを提供します。
あなたが統制する、行動を起こす自動化
Wevionのルールエンジンは20以上の条件にわたって低調な広告を停止し、予算を拡大し、Telegramへアラートを送ります。人間が主導権を握ります。Whatagraphはレポート配信を自動化しますが、キャンペーンに作用することはできません。
年単位のレポートに縛られない料金
Whatagraphは数千ドル台から始まる年払いを要します。Wevionは無料プラン付きの定額月額料金を採用するため、スケールしても広告の運用・自動化のコストは予測しやすいままです。