当机器向机器采购
一个万亿级的问题,广告行业没人想回答
有些东西快要断裂了。不是渐进的,也不会客气。像地壳板块那样:安静很多年,然后一切在几秒内改变。
整整一个世纪的广告业,建立在一个假设之上:商业需要人的注意力。有人看到、有人产生感受、有人决定购买。每一条横幅、每一块广告牌、每一支三十秒的片子,存在的理由都是打断一个大脑足够久,久到能种下一颗种子。
如果大脑不再在这个环节里呢?
你永远看不到的那场谈判
此时此刻,AI 系统正在学会不经过我们地买和卖。不是在实验室里,是在生产环境中,管着真实的预算,做着真实的决定。
各家的预测区间是:到 2030 年,由 AI 中介完成的商业规模在 $190 billion(1,900 亿)到 $5 trillion(5 万亿)之间。具体数字不重要,方向才重要——所有预测都指向同一边。
我们说的不是帮人购物的 AI,是自己购物的 AI。
你客户的代理会在毫秒之间比对上千家供应商。它会谈价格、评估供应链、把评价和保修数据交叉核对,然后在一个人还没打完搜索词之前完成下单。它不在乎你那句巧妙的标题,也不会因为一支视频让它有感觉而停顿。它优化的是参数、性价比,以及机器可读的信任信号。
你花三周打磨的那条广告?代理不会看到。不是因为它选择忽略,而是因为它从一开始就不是为“看”而设计的。
注意力经济的坍塌
到 2035 年,传统广告支出可能下降 30%。不是因为广告不再管用,而是因为它所面向的那群人——分心的、可被说服的人类——会越来越多地把购买交给一套完全不具备这些特质的系统。
这次转移不是从一个平台到另一个平台,而是从被看见到被机器读懂。从讲故事到结构化数据。从情绪共鸣到可计算的信任。
活下来的品牌不会是创意预算最大的那些,而是产品、价格和口碑对一个没有眼睛的算法来说清晰可读的那些。
没人盯着的那场标准之争
幕后正在打一场真仗。开放协议对上行业联盟。相互竞争的框架抢着定义:机器之间该怎么谈商业。谁赢,谁就塑造了下一代的基础设施。
这不是技术脚注,这是新的战场。今天就为互操作性和结构化商品数据做投入的公司,是在铺铁路。其余的人还在押注马匹。
盲目相信的陷阱
如果把这一切描绘成通往机器中介乌托邦的干净行军,那就是不诚实。
到 2030 年,将近三分之一的企业会因为过度依赖 AI 而出现决策质量下滑。当你的代理和对方的代理谈判,而两边都解释不清逻辑,你造出来的东西高效但脆弱,优化但不透明,很快但可能错得很离谱。
反直觉的洞察其实很朴素:未来属于把机器速度和人的判断力配在一起的人。 不是二选一,是两者都要。AI 负责谈判、数据和规模,人负责策略、伦理,以及这些数字究竟意味着什么。
注意力之后是什么
我们正站在一件真正前所未有的事情面前。不是新渠道,不是新格式,是新的前提。买家可能不是人。那段推介可能没有任何长着耳朵的对象听见。整笔交易可能发生在一个空间里,而我们所理解的创意,在那里根本不适用。
创意不会死,它会迁移。这门手艺从打磨最合适的信息,转向设计最准确的信号。从说服一个人,转向向一套系统证明价值。从令人记住,转向可被验证。
有人读到这里会看见灾难。我们看见的是一代人里最大的机会——但它只属于愿意放下“广告曾经是什么”的舒适感、去为“商业正在变成什么”而建设的人。
机器已经坐在桌边了,它们不会等谁发邀请。
资料来源: - McKinsey — The Agentic Commerce Opportunity (2025) - Morgan Stanley — Agentic Commerce Impact Could Reach $385 Billion by 2030 (2025) - Bain & Company — Agentic AI Poised to Disrupt Retail (2025) - Gartner — Top Predictions for IT Organizations 2026 and Beyond (2025) - Gartner — Search Engine Volume Will Drop 25% by 2026 (2024)